周二（5月27日）晚上，学区华裔教委总监玛丽亚·苏（Maria Su）颁布发表了一项新的“公允评分”打算，将合格线分，如许就能够让很多学生的成就达到合格线了。取此同时，玛丽亚·苏还颁布发表打消家庭功课和每周测试，只通过时末测验来判定成就，而且期末测验能够不限次数轮回考，一曲到考合格为止。由于他们认为，家庭功课和测验对来自贫苦家庭的学生影响尤为严沉，并形成了不公允的合作。该打算将于本年秋季晚些时候生效，学区管辖范畴有14间学校共10000万多论理学生都将实施改政策。新打算将从底子上打消家庭功课和每周测验做为学生期末成就的计较。 学生的成就将完全基于他们的期末测验，现实上，不是第一个实施雷同政策的学区，从2019年起头，而也是征询了该学区教委总监乔·费尔德曼 (Joe Feldman)后制定政策的。费尔德曼曾正在 2019 年的一篇文章中暗示：“实施该政策后，获得A的学生自卑感下降，而大都学生都能获得B和C，获得 D 和 F 成就的学生比例有所下降，特别是有色人种学生和有特殊需要的学生的比例下降更为显著。如许一来，学生的成就不只提高了，并且愈加精确。改良的评分方式显著缩小了学生成就取其正在尺度化评估中得分之间的差距，对于有资历享受免费或减价午餐的学生来说，这种结果更为显著，也更有可能实现。然而，这种“”的政策实的好吗？把合格线分，如许就没人不合格了。从来说，合适党的一贯思维。正如2014年的47号提案一样，盗窃950美元以下不算犯罪，那即使，正在统计数据上，犯罪率也是下降的。就连派也看不外去了，以前进价值不雅闻名的硅谷党众议员罗·卡纳（Ro Khanna）狠恶了这一行动，他说：“我的移平易近爸爸问我，我考了90分，那少了的10%去哪儿了，他来美国是为了勤奋工做，逃求杰出。”“现在给 80% 的学生打 A 而且不安插家庭功课并不公允——它了美国梦和每一位但愿为孩子供给更多工具的父母。”党风险投资家加里·谭 (Garry Tan) 也了这一行动，他说：学校正正在尽最大勤奋确保所有可以或许搬出城市的中等收入家庭当即搬走，“公允评级”将是一场实正的灾难，但我认为这对私立学校和伯灵格姆房价来说倒是一个。“对于那些用最不公安然平静最不公允的政策毁掉我们公立学校的教育权要来说：这项生意正正在兴旺成长。需要有人查询拜访制定这些政策的教育学校，由于这对各地的公立学校来说都是一个实正的。”企业家查马斯·帕里哈皮蒂亚弥补道：“从概况上看，这绝对是笨笨之举。并且，这种行为竟然出自世界顶尖科技之都，实是。”。